商業(yè)機密與競業(yè)協(xié)議有什么差別？下邊我們?yōu)槟斀馍虡I(yè)機密與競業(yè)協(xié)議的差別。

　　商業(yè)機密與競業(yè)協(xié)議的差異關鍵涉及下列一些關鍵的層面：

　　一、商業(yè)機密是機關事業(yè)單位早已了解的工藝或是信息內容，保密協(xié)議也就是規(guī)定不可泄露這種商業(yè)秘密和運營信息內容；競業(yè)協(xié)議是對于有關關鍵工作人員原有專業(yè)技能的，競業(yè)協(xié)議避免的是有關技術在競爭者或是既能擁有人自己在非企業(yè)場地應用，進而減少企業(yè)的競爭能力也就是擴大了外部市場競爭工作壓力。

　　二、商業(yè)機密正常情況下歸屬于法律規(guī)定附隨義務，只需選定了商業(yè)機密的區(qū)域并和員工擁有確立表明就需要遵循傳統(tǒng)商業(yè)機密的承諾，并且是不用賠償?shù)?，如同一般的買賣合同中常見的彼此必須信息保密的條文；競業(yè)協(xié)議歸屬于承諾責任，他限定了員工辭職后的隨意就業(yè)支配權，特別是在職責分工較為優(yōu)化的今日，同業(yè)競爭嚴禁許多 情況下會危害員工的今后的盈利，這也是為什么相關法律法規(guī)規(guī)定承諾的情況下一定有賠償?shù)木壒?。（現(xiàn)階段江蘇省規(guī)定三分之一，但我認為法律法規(guī)實際上是有很多情況的，并沒有考慮到公司具體情況和總體司法部門自然環(huán)境——個人見解，能夠探討）

　　三、在員工簽署有關的分配上，保密協(xié)議依據(jù)必須能夠和全部員工都簽署；而競業(yè)協(xié)議只有和有關關鍵工作人員簽署，而且求真務實，必須才簽，沒有必需也不簽了，由于假如和任何人簽署，一來在發(fā)生糾紛案件根據(jù)司法部門方式處理時對競業(yè)協(xié)議的法律效力表述會遭受危害，二來給企業(yè)提供的賠償成本費也太高。

　　四、在限期上，傳統(tǒng)商業(yè)機密正常情況下沒有時間限定，也就是任何時刻都不可泄漏企業(yè)密秘；競業(yè)協(xié)議由于涉及個人得失和社會生產(chǎn)力充分發(fā)揮的難題，一般是有法律法規(guī)明文規(guī)定限定的，例如江蘇勞動合同書規(guī)章便是不可超出三年。